Aller au contenu principal

Les mécanismes de régulation des relations commerciales en Europe

L’Institut britannique de comparaison internationale des lois (BIICL) a publié le 23 avril 2012 un rapport 1 étudiant les différents mécanismes créés par les États membres de l’Union européenne pour améliorer les relations commerciales le long de la chaîne d’approvisionnement alimentaire, en vue d’évaluer la possibilité d’instaurer un tel mécanisme à l’échelle européenne.
Le rapport du BIICL relève la disparité des politiques menées par les États membres : tandis que l’Allemagne applique des mécanismes contraignants relevant du droit de la concurrence, et que le Royaume-Uni et la Belgique ont mis en place des méthodes non contraignantes par le biais de codes de conduite, la France combine pour sa part les deux approches, doublant un système d’injonction structurelle de la possibilité, pour les détaillants et les fournisseurs, de faire appel à la Commission d’examen des pratiques commerciales, qui rend des décisions et avis ponctuels non juridiquement contraignants.
De manière générale, le rapport retient que la plupart des États s’éloignent progressivement du droit de la concurrence pour s’orienter vers l’adoption de codes de conduite, régulés par une autorité indépendante pouvant investiguer ex officio et imposer des sanctions pécuniaires.
Le rapport de la BIICL conclut qu’aucune des méthodes appliquées par les États membres étudiés n’est pour l’heure pleinement efficace. En effet, la majorité de ces méthodes fait appel au droit de la concurrence, qui est motivé par des principes et objectifs radicalement opposés, et donc inadaptés à la régulation des relations entre les fournisseurs et les distributeurs.
Le rapport soulève également la difficulté de créer un modèle qui prenne en compte l’instabilité inhérente au secteur alimentaire, où les lois du marché imposent aux fournisseurs et aux distributeurs de fréquemment (re)négocier les termes de leurs contrats.

Pleins feux sur la loi française

À cet égard, les auteurs ne cachent pas leur scepticisme face à la loi française de modernisation de l’agriculture (LMA) du 27 juillet 2010, qui impose que tout contrat entre les producteurs et leurs premiers acheteurs soit conclu pour une période de un à cinq ans, et comporte des clauses sur les volumes, les modalités de livraison et de détermination des prix 2.
Enfin, tout en soulignant la nécessité de mêler des mesures contraignantes et non contraignantes, le rapport semble préconiser l’adoption de codes de conduite.
Les producteurs sont sans cesse encouragés à renforcer leur position dans la chaîne de distribution agroalimentaire, et de plus en plus d’outils sont mis à leur disposition pour y parvenir.
Le droit de la concurrence est ainsi, depuis toujours, aménagé pour permettre aux producteurs et aux agriculteurs de s’associer facilement sans que les règles de concurrence ne leur soient appliquées 3. Plus récemment, la loi de modernisation de l’économie du 4 août 2008 et la LMA ont été créées en vue de parvenir à une meilleure répartition des pouvoirs dans les relations entre les producteurs agricoles et les détaillants, notamment via la contractualisation décrite ci-dessus.
Si l’on s’est d’abord interrogé sur la légalité de ces méthodes et leur conformité au droit de la concurrence, l’on doute à présent, et plus fondamentalement, de leur capacité à doter les agriculteurs de l’autonomie nécessaire pour bénéficier d’un réel pouvoir de négociation sur le marché.
En toute hypothèse, un équilibrage parfait des forces semble difficilement réalisable, tant il paraît utopique de croire que la seule loi de l’offre et de la demande peut, ou doit, gouverner l’ensemble des étapes de la chaîne de distribution alimentaire.

1. « Modèles d’application en Europe pour les relations dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire », disponible sur le site www.biicl.org (en anglais).
2. Art. L. 631-24 du code de commerce.
3. Voir LMH n°137 du 5 avril 2012.
Rédaction Réussir

Les plus lus

troupeau de vaches dans les prairies du Montana
Les agriculteurs américains soulagés du report des droits de douanes pour le Mexique et le Canada

Le secteur agricole américain pourrait bien être la principale victime de la guerre commerciale de Donald Trump, comme lors de…

vache charolaise dans un pré
La vache lait O dépasse les 5 €/kg, les prix des jeunes bovins se calment

Les prix des bovins ont gagné 14,5 % en un an, et la hausse pourrait bien continuer, car si les prix des JB semblent marquer…

LES ÉTATS-UNIS PREMIER EXPORTATEUR AGRICOLE ET AGROALIMENTAIRE, infographie parue dans Les Marchés Mag de juin 2023
États-Unis : ce qu'il faut savoir du premier exportateur agricole et agroalimentaire en une infographie

Leader du marché mondial agricole et agroalimentaire, qu'est ce qu'exportent les États-Unis ? Quelles sont les productions…

image d'un rayon oeuf vide
Flambée des prix des œufs en France, est-ce la faute des États-Unis ?

Alors que la pénurie d’œufs aux États-Unis et les prix exorbitants des œufs à New York ont défrayés la chronique, la hausse…

agneaux et brebis en bergerie
Les prix des agneaux de nouveau au-dessus de 10 €/kg, des records probables pour Pâques

Les prix des agneaux progressent de nouveau, à un mois de Pâques, temps fort de consommation de la viande ovine, qui résiste…

des poules oranges
Prix des poules de réforme – Cotation réalisée le 28 mars 2025

La CPP (Cotation poule pondeuse) est publiée dans Les Marchés le lundi reflète les prix de la semaine précédente. La CPR (…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio