Aller au contenu principal

Directive pollution : Julien Denormandie défend fermement les éleveurs

Le ministre de l’Agriculture français exprime clairement son opposition au projet de révision de la directive sur les émissions industrielles. Un non-sens sur le fond et la forme selon lui.

Julien Denormandie
Julien Denormandie, ministre de l'Agriculture français et président du conseil agricole, hier devant la presse.
© Union européenne

« Est-ce qu’un élevage d’une centaine de vaches allaitantes dans nos montagnes en Europe est un élevage industriel ? La réponse est non ! Or cette proposition le considérera comme industriel », a déclaré le ministre de l’Agriculture français Julien Denormandie hier soir lors d’une conférence de presse à l’issue du conseil agricole européen. « Et ce alors qu’au même moment, on laisse entrer en Europe [des viandes : ndlr] issues d’élevages utilisant des antibiotiques de croissance dans des fermes sud-américaines à 10 000 vaches qui, eux, ne sont pas considérés comme industriels, c’est une aberration », a-t-il poursuivi répondant ainsi à une question d’un journaliste suite à un tweet dans lequel il avait vertement critiqué la proposition de révision de la directive pollution.

« C’est un non-sens tant sur le fond que sur la forme, les ministres de l’agriculture ont découvert ce sujet quelques jours avant le vote », s’est par ailleurs offusqué Julien Denormandie précisant que plusieurs états membres avaient également émis des réserves quant à cette évolution de la directive.

Un premier seuil fixé à 100 UGB

Gêné pour s’exprimer sur le sujet, le commissaire à l’Agriculture, Janusz Wojciechowski, qui n’est pas à l’origine de cette révision, a tenu à signaler à la presse qu’il avait cherché à assouplir le texte original prévoyant d’inclure tous les élevages de bovins, porcins et de volailles comptant 100 unités de gros bétail (UGB). « J’ai demandé à augmenter le nombre d’unités : on est passés de 100 à 150 UGB », a-t-il souligné.

Et d’ajouter « nous devons en discuter, ce n’est pas seulement la taille de l’exploitation qui compte, il faudra poursuivre la discussion sur le sujet en prenant en compte notamment les méthodes de production », a-t-il poursuivi.

Les plus lus

Agenda 2025 ouvert sur une table basse blanche.
Qu’est-ce qui a changé au 1er janvier 2025 pour les agriculteurs ?

Tour d’horizon des nouvelles dispositions sociales, fiscales et nouveaux règlements qui s’imposent aux agriculteurs, ou tout…

  Bâtiments agricoles
Quelles mesures fiscales et sociales promet le gouvernement Bayrou aux agriculteurs pour 2025 ?

Les ministres Eric Lombard, Annie Genevard et Amélie de Montchalin se sont engagés dans un communiqué en date du 31 décembre à…

photo du bâtiment de la chambre d'Agriculture de l'Allier à Moulins
À quoi servent les chambres d’agriculture ? 

Le vote pour les élections aux chambres d’agriculture ouvre ce 15 janvier (jusqu'au 31 janvier). L’occasion de rappeler le…

Pierrick Horel, Arnaud Rousseau, Véronique Le Floc'h et Laurence Marandola débattant sur LCP.
Elections aux chambres d’agriculture : que retenir du débat entre les syndicats agricoles ?

A quelques heures du lancement des votes pour l’élection aux chambres d’agriculture 2025, Arnaud Rousseau (FNSEA), Pierrick…

Parcelle grandes cultures en agrivoltaïsme avce des panneaux solaires
Pourquoi l’enquête sur l’agrivoltaïsme de Radio France fait débat ?

La cellule investigation de Radio France a diffusé, le 4 janvier 2025, une enquête dédiée à l’agrivoltaïsme. Certains…

Carte des résultats aux élections chambres d'agriculture 2019
Elections aux chambres d’agriculture : quels enjeux par département ? Revoir les résultats de 2019

Alors que le vote des agriculteurs pour les élections aux chambres d’agriculture 2025 a débuté, retour sur les enjeux et…

Publicité