Aller au contenu principal

Les étiquettes alimentaires, source de confusion pour le consommateur, dénonce la Cour des Comptes de l’UE

La Cour des comptes européenne déplore la tournure que prend l’étiquetage alimentaire dans les différents pays membres. Jungle des logo, allégations sont notamment mis sur dans table. Le consommateur, quant à lui, nage dans le flou total.

Au rayon produits laitiers emballés d'une supermarché, un homme fait ses courses. Il hésite, perplexe, entre plusieurs produits et en les étudiant, style illustré
"Au lieu d’apporter de la clarté, les étiquettes alimentaires sont trop souvent source de confusion" juge la Cour des comptes de l'Union européenne
© Généré par l'IA

Face au dédale d’informations sur les étiquettes alimentaires, les consommateurs sont perdus, voire induits en erreur. C’est l’amer constat de la Cour des comptes européenne. « Au lieu d’apporter de la clarté, les étiquettes alimentaires sont trop souvent source de confusion. Il existe en effet des centaines de systèmes, de logos et d’allégations différents… qu’il appartient au consommateur de déchiffrer », indique Keit Pentus-Rosimannus, membre de la Cour des comptes européenne responsable de l’audit lors d’un point presse lundi 25 novembre et dans son rapport d’audit.

Lire aussi : Multiplication des scores et labels : l’état doit les encadrer

Dans la jungle des étiquettes alimentaires

« Les règles autorisent l’utilisation d’allégations nutritionnelles et de santé et ce, même pour des aliments riches en matières grasses, en sucre et/ou en sel. En conséquence, un produit sucré (par exemple une barre énergétique) peut être présenté comme « riche en protéines » », dénonce la Cour des Comptes. D’autre part, elle constate une exposition de plus en plus forte des consommateurs « à des allégations de santé relatives aux substances végétales ou « botaniques », qui ne sont pas réglementées ni nécessairement étayées par des données scientifiques ».

Lire aussi : Les allégations nutritionnelles et de santé sur internet méritent surveillance

Une absence d’harmonisation des étiquettes alimentaires 

La législation de l’Union européenne (UE) est peu contraignante au sujet de l’étiquetage alimentaire. Parmi les multiples exemples, celui de l’étiquetage nutritionnel sur la face avant des emballages, comme le Nutri-Score. « Ils ne sont pas harmonisés au niveau européen, faute de consensus entre les parties prenantes sur le système à adopter », explique Keit Pentus-Rosimannus de quoi désorienter davantage le consommateur. On retrouve NutrInform Battery en Italie et Keyhole en Allemagne. 

« Des règles harmonisées pourraient aider les consommateurs à repérer les produits les plus sains »

« Des règles harmonisées pourraient aider les consommateurs à repérer les produits les plus sains, et in fine contribuer à prévenir les maladies liées à l’alimentation », dénonce l’institution située au Luxembourg.  « La coexistence de plusieurs systèmes en Europe – chacun avec ses caractéristiques et ses finalités – a justement l’effet opposé, à savoir dérouter les consommateurs au lieu de les orienter ».

Lire aussi : Origin’Info : qui affichera les premiers logos, et quand

Peu de contrôle et de sanction

La Cour des comptes européenne regrette aussi les faibles contrôles et sanctions en cas de non-respect de la loi. « Si les éléments obligatoires des étiquettes sont généralement bien contrôlés, les informations facultatives – comme les allégations nutritionnelles et de santé – ou les ventes en ligne de denrées alimentaires (en plein essor depuis la pandémie de COVID-19) ne le sont que rarement, voire jamais ». Et quand les amendes sont données, elles ne sont pas toujours « dissuasives, efficaces ou proportionnées ».

Lire aussi : Étiquette Bien-Être Animal : quels critères pour les poules pondeuses

Sensibilisation et budget insuffisant

La Cour des comptes européenne pointe aussi du doigt le fait que l’éducation des consommateurs qui ne semble pas être une priorité pour l’UE. « Entre 2021 et 2025, l’UE n’a alloué qu’environ 5,5 millions d’euros à des actions de sensibilisation sur l’étiquetage alimentaire. De plus, les campagnes d’information des consommateurs menées par les États membres sont sporadiques ».

Lire aussi : Pourquoi il ne faut pas attendre l’étiquetage environnemental parfait

Foodwatch pousse au Nutri-score

L’organisation européenne de défense des consommateurs foodwatch a été auditionnée dans le cadre de ce rapport qui confirme le manque de transparence que foodwatch dénonce depuis des années. Selon l’association, « le Nutri-Score devrait être le logo nutritionnel obligatoire à l'avant de l'emballage partout en Europe. Cependant, comme la Commission semble bloquée sur ce point, elle devrait encourager les États membres à aller de l'avant et à adopter le Nutri-Score au niveau national ». 

« Le rapport de la Cour des comptes européenne sur l’étiquetage des aliments ne souligne pas un problème de compétences mais bien un manque de volonté politique »

Plus largement, l’association réagit « Il est choquant de constater que le rapport de la Cour des comptes européenne sur l’étiquetage des aliments ne souligne pas un problème de compétences mais bien un manque de volonté politique des institutions européennes ». foodwatch demande à la nouvelle Commission européenne d'enfin mettre à jour, comme promis, le règlement sur l'information des consommateurs sur les denrées alimentaires (INCO). « La nouvelle Commission européenne, qui prendra ses fonctions début décembre, prévoit de présenter d’ici un à deux ans une refonte du système européen d’étiquetage alimentaire », indique Agra.

Les plus lus

troupeau de vaches dans les prairies du Montana
Les agriculteurs américains soulagés du report des droits de douanes pour le Mexique et le Canada

Le secteur agricole américain pourrait bien être la principale victime de la guerre commerciale de Donald Trump, comme lors de…

vache charolaise dans un pré
La vache lait O dépasse les 5 €/kg, les prix des jeunes bovins se calment

Les prix des bovins ont gagné 14,5 % en un an, et la hausse pourrait bien continuer, car si les prix des JB semblent marquer…

un drapeau américain et un drapeau de l'union européenne qui flottent cote à cote dans la tempete, arrière plan neutre
Les États-Unis annoncent des taxes sur l’agriculture, la Chine riposte, que va faire l’UE ?

L’annonce de taxes sur les produits agricoles par Donald Trump devrait entraîner une réponse européenne, pour le moment, seule…

image d'un rayon oeuf vide
Flambée des prix des œufs en France, est-ce la faute des États-Unis ?

Alors que la pénurie d’œufs aux États-Unis et les prix exorbitants des œufs à New York ont défrayés la chronique, la hausse…

agneaux et brebis en bergerie
Les prix des agneaux de nouveau au-dessus de 10 €/kg, des records probables pour Pâques

Les prix des agneaux progressent de nouveau, à un mois de Pâques, temps fort de consommation de la viande ovine, qui résiste…

des poules oranges
Prix des poules de réforme – Cotation réalisée le 28 mars 2025

La CPP (Cotation poule pondeuse) est publiée dans Les Marchés le lundi reflète les prix de la semaine précédente. La CPR (…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Les Marchés
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez vos publications numériques Les Marchés hebdo, le quotidien Les Marchés, Laiteries Mag’ et Viande Mag’
Recevez toutes les informations du Bio avec la newsletter Les Marchés Bio