Aller au contenu principal

Quelles solutions pour analyser les bretts dans le vin ?

Les techniques d’analyse pour détecter la présence de Brettanomyces bruxellensis sur moût ou vin se sont démocratisées ces dernières années. Le point sur les principales méthodes.

Bovins lait / sécurité sanitaire /analyse microbiologique du lait/ germes pathogènes / colonie de Listeria monocytogenes en boîte de pétri
La culture en boîte de Petri est un moyen simple et efficace de dénombrer les microorganismes lors de l'élevage, mais n'est pas spécifique aux bretts..
© G. Lefevre

Des analyses permettent d’appréhender la présence de brett et d’agir au besoin, aussi bien pendant les vendanges que lors de l’élevage. Le choix de la technique se raisonne par rapport au prix, mais aussi en fonction du type de vin et du stade d’élaboration. « Quant à la régularité du suivi, elle dépend de l’historique de la cave, commente Julie Maupeu, responsable de la cellule de transfert de l’ISVV Microflora. S’il y a des problèmes récurrents, le vigneron peut commencer le suivi dès la fin des vinifications et au cours de l’élevage. » Certains conseillers considèrent qu'une analyse mensuelle est alors un bon ratio.

Trois types d’analyses sont plus couramment utilisées :

Les cultures sur milieu

Il s’agit de la technique la plus ancienne. Elle est simple, robuste et peu coûteuse (moins de 20 euros pour l’analyse). Ses inconvénients majeurs résident toutefois dans le délai de culture, qui implique un résultat en sept à dix jours, et dans le fait qu’il n’existe pas de milieu exclusif pour Brettanomyces. Ainsi il est difficile de déterminer le microorganisme d’altération. De même, cette technique ne détecte pas les cellules en dormance dites « viables mais non cultivables ». « L’analyse en boîte de Petri peut être intéressante dans le cadre d’un suivi des Brettanomyces régulier lors de l’élevage, estime Julie Maupeu. La spécificité des organismes est alors moins importante que la dynamique des populations dans le temps. » Dans le cadre d’un tel suivi, la microbiologiste recommande de toujours garder la même technique lors de l’élevage et ne pas en changer en cours de route.

La cytométrie en flux

« Attention, il n’existe pas une, mais plusieurs cytométries en flux ! », prévient Marie-Laure Badet Murat, œnologue au laboratoire Œnoteam, en Gironde. Le cytomètre est un compteur de particules, auquel il faut adosser une expertise sur les marquages ainsi que la lecture des cytogrammes. Œnoteam utilise par exemple des marqueurs d’ARN ribosomique, alors que d’autres laboratoires emploient des marqueurs anticorps ou des méthodologies basées sur la morphologie. « Certaines structures jouent sur le langage », remarque Julie Maupeu, aussi mieux vaut faire confiance à des laboratoires reconnus. La méthode est aussi rapide que la PCR (résultat dans la journée), un peu moins onéreuse (compter 40 à 50 euros pour un dénombrement de brett). Elle peut être plus précise, mais avec un seuil de détection légèrement plus haut.

C’est une solution adéquate, par exemple, pour contrôler deux lots à assembler, ou bien pour vérifier que le vin servant au ouillage des barriques n’est pas contaminé. « Un autre avantage est que nous fonctionnons en deux temps : la recherche de toutes levures vivantes, et ensuite de dénombrement de brett. Si le premier passage montre qu’il n’y a rien, on peut s’arrêter là et l’analyse revient à moins de 30 euros », précise Marie-Laure Badet Murat.

L’analyse PCR

L’analyse PCR est quant à elle la plus sensible, car elle est basée sur la multiplication de l’ADN de brett trouvé dans le vin. À ce titre, elle permet de cibler parfaitement l’espèce « Brettonomyces bruxellensis ». Elle est également plus onéreuse, puisqu’il faut compter a minima 50 euros par analyse. « Cela peut être intéressant juste avant une mise en bouteille si l’on n’a pas fait de suivi, car la moindre cellule peut être fatale », illustre Julie Maupeu. Les détracteurs de la PCR pointent toutefois le risque de surestimer le résultat en présence de levures mortes, ou de le sous-estimer l’ADN n'est pas correctement extrait. Des limites qui pourraient être levées prochainement grâce à la PCR de nouvelle génération, dite « digitale ». « Cette technique est plus fiable et plus précise et grâce à des développements internes à IAGE, nous pouvons discriminer les levures vivantes et mortes, explique Olivier Couillerot, de l’entreprise spécialisée IAGE, à Montpellier. De plus, notre offre a été développée pour des analyses à débit industriel, ce qui a permis de réduire les coûts d’analyse PCR pour la rendre plus accessible au plus grand nombre» Leur première offre commerciale vient d’être lancée en partenariat avec l’ICV, à un tarif de l'ordre d'une trentaine d'euros.

Des kits pour des tests au domaine

Des solutions permettent de réaliser son analyse au domaine. À commencer par le Vinobrett de BioMérieux (gamme Veriflow), développé avec un domaine viticole américain et permettant d’effectuer une PCR sur place. « Le concept est génial, mais il faut s’assurer de la répétabilité, estime Julie Maupeu. Dans nos essais, qui datent de 2017, c’était un point faible. » Le matériel d’analyse, coutant un peu moins de 10 000 euros, est composé d’un thermocycleur (pour amplifier l’ADN), de tubes de réactif et de casettes immuno-assey semblable à celles des autotests Covid. L’utilisateur obtient un résultat semi-quantitatif (négatif, 50, 100, 500 ou 1000 cellules/ml) en moins de quatre heures.

Les plus lus

Benjamin Meï met en œuvre les principes de la permaculture et de l'hydrologie régénératrice pour des vignes plus résilientes.
« Les vignes n’ont presque plus de carences grâce à la permaculture »

À la tête de deux domaines situés à Pertuis dans le Luberon, Benjamin Meï voit dans la permaculture une façon de rendre ses…

Franck Mousset (à droite) et son fils Thomas ont adopté certains principes de la permaculture, comme la plantation de la vigne selon les courbes de niveau, la construction ...
« Nous effectuons de moins en moins d'opérations à la vigne grâce à la permaculture »

Dans leur domaine du nord Vaucluse, Franck et Thomas Mousset ont adopté certains principes de la permaculture. Reportage.

Geoffrey Gabaston a mis au point cette faucheuse frontale pour couper les couverts végétaux de l'interrang et les envoyer sous le rang de vigne.
Astuce de vigneron | « J’ai imaginé une faucheuse frontale pour mulcher le rang de vigne »
Geoffrey Gabaston, chef de culture au domaine Carsenac à Montans, dans le Tarn, a élaboré une faucheuse pour ses couverts qui lui…
Paysage viticole lors des vendanges manuelles le 15 septembre 2023, à Tauxières, dans la Marne, en Champagne
Vignes enherbées. Parcelle de pinot noir
Prix des vignes 2023 : quelle évolution par région ?

Sous le triple effet de la crise, de la baisse de consommation de vin et des aléas climatiques, le prix des hectares de vignes…

Suite à l'enquête menée auprès des viticulteurs, la filière Vin affine sa demande d'arrachage.
« Pour l’arrachage de vignes, on va se situer plutôt autour de 50 000 à 60 000 hectares »

Jérôme Despey, président du conseil spécialisé Vin de FranceAgriMer, fait le point sur l’évaluation des surfaces à arracher…

Le marcottage permet de créer un nouveau plant très rapidement, un argument qui séduit certains viticulteurs.
Le marcottage de la vigne : dans quels cas est-il intéressant ?
Évidence pour les uns, hérésie pour les autres, marcotter les complants se révèle un moyen efficace mais éphémère. La technique…
Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 100€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Vigne
Consultez les revues Réussir Vigne au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters des filières viticole et vinicole