Aller au contenu principal

« Le projet d’AOP est entre les mains des groupements »

Le président de l’UGPVB, Michel Bloch, exhorte les administrateurs des groupements à valider le projet d’association d’organisation de producteurs (AOP) qui, selon lui, engage l’avenir de la production.

Michel Bloch, président de l'Union des groupements de producteurs de viande de Bretagne. « Si nous pensons au court terme pour nos structures, on ne fera rien. Si nous pensons aux éleveurs, l’AOP se fera.» © D. Poilvet
Michel Bloch, président de l'Union des groupements de producteurs de viande de Bretagne. « Si nous pensons au court terme pour nos structures, on ne fera rien. Si nous pensons aux éleveurs, l’AOP se fera.»
© D. Poilvet

Deux ans après avoir émis l’idée de fédérer les organisations de producteurs (OP) au sein d’une association (AOP), le président de l’UGPVB(1), Michel Bloch, est satisfait du travail accompli. « Les jeunes administrateurs des groupements ont défini le contenu de l’AOP. Les statuts de l’association ont été rédigés cet hiver par leurs présidents. Désormais la décision appartient aux administrateurs des groupements qui doivent valider le projet. » Ce qui nécessite de lever les dernières réticences. « C’est l’avenir de la production qui est en jeu. À chaque administrateur de bien mesurer les enjeux de ce dossier qui engage l’avenir de la production et des éleveurs. Si nous pensons au court terme pour nos structures, on ne fera rien. Si nous pensons aux éleveurs, l’AOP se fera », martèle-t-il.

Les actualités qui ont émaillé ces derniers mois le prouvent. « L’écart persistant entre le MPB et les cotations allemandes et espagnoles ne pourra se résorber qu’en agissant collectivement. Plutôt que de gérer individuellement les retards d’enlèvement, les OP doivent pouvoir discuter entre elles pour envisager des actions à même de rétablir un équilibre du marché. » Même constat concernant la défense du prix de base qui pourrait être également une mission majeure de l’AOP. « N’oublions pas que deux acteurs importants de l’aval ne participent plus ou très peu au MPB. Les éleveurs doivent être regroupés et se mobiliser pour assurer la définition d’un prix de base transparent et équitable. » Autre dossier d’enjeu significatif, la réforme de la Pac, avec la possibilité de financements publics pour la production organisée.

Des actions collectives pour soutenir la production

Michel Bloch tient à préciser que l’autonomie et la diversité des OP ne sont nullement remises en cause par cette AOP. « Chaque groupement est en droit de mener sa propre stratégie d’accompagnement des éleveurs, notamment par le développement de filières spécifiques permettant par exemple la rémunération d’une partie de la carcasse à un prix garanti déconnecté du cadran. » Il souligne que l’AOP n’a pas vocation à interférer dans ces stratégies spécifiques. « Elle permettra uniquement de mener des actions collectives pour soutenir la production dans son ensemble. »

Le président de l’UGPVB estime que tous les signaux sont au vert pour aboutir à sa création. « Nous avons obtenu le soutien des services de la Commission européenne et du ministère de l’Agriculture avec lesquels l’UGPVB a travaillé pour définir son contour. L’évolution du droit européen sur la concurrence est favorable à ce projet. Les volontés politiques définies dans le cadre des États généraux de l’alimentation sont en faveur d’un renforcement du pouvoir de marché des éleveurs. À nous de prendre l’initiative dans l’intérêt des éleveurs. Si les administrateurs des groupements prennent leurs responsabilités, nous pouvons envisager la reconnaissance de l’AOP d’ici la fin de l’année 2020. »

(1) Union des groupements de producteurs de viande de Bretagne.

Les plus lus

<em class="placeholder">L’animation d’ateliers participatifs avec des éleveurs a permis d’imaginer et de se projeter dans une nouvelle génération de bâtiment.	IFIP</em>
Bâtiment d'engraissement en porc : quatre nouveaux concepts imaginés par les éleveurs 

Quatre concepts de bâtiments d’engraissement visant des performances axées sur l’environnement, le travail et le bien-être…

 Etienne Legrand
« J’investis pour redonner du souffle à mon élevage de porcs »

Étienne Legrand a investi dans un second site pour restructurer et moderniser son élevage de porcs. Par cette nouvelle…

<em class="placeholder">La construction d’un bâtiment peut souvent être l’occasion de changer ou de tester un nouveau système d’élevage ou une nouvelle pratique.</em>
Bâtiment porcin : mieux comprendre le comportement des éleveurs face au changement

L’Ifip a défini six profils d’éleveurs selon leurs motivations ou leurs réticences au changement. Ils se différencient sur les…

<em class="placeholder">Attention aux cases maternité liberté trop petites pour les truies</em>
Attention aux cases maternité liberté trop petites pour les truies

Le gabarit des truies ne doit pas être négligé dans la conception des cases maternité liberté.

<em class="placeholder">« Une réglementation sur la biosécurité non adaptée aux élevages de porc plein air »</em>
« Une réglementation sur la biosécurité non adaptée aux élevages de porc plein air »

La Confédération paysanne voit d’un mauvais œil le déploiement d’audits PigConnect sur la biosécurité dans les élevages de…

Incendie criminel chez Evel’Up : la profession porcine vent debout

Le siège de la coopérative Evel’Up, situé à Plouédern, près de Landerneau (Finistère), a été la cible d’activistes. Des actes…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Version numérique de la revue Réussir Porc
2 ans d'archives numériques
Accès à l’intégralité du site
Newsletter Filière Porcine
Newsletter COT’Hebdo Porc (tendances et cotations de la semaine)