Aller au contenu principal

« Le projet d’AOP est entre les mains des groupements »

Le président de l’UGPVB, Michel Bloch, exhorte les administrateurs des groupements à valider le projet d’association d’organisation de producteurs (AOP) qui, selon lui, engage l’avenir de la production.

Michel Bloch, président de l'Union des groupements de producteurs de viande de Bretagne. « Si nous pensons au court terme pour nos structures, on ne fera rien. Si nous pensons aux éleveurs, l’AOP se fera.» © D. Poilvet
Michel Bloch, président de l'Union des groupements de producteurs de viande de Bretagne. « Si nous pensons au court terme pour nos structures, on ne fera rien. Si nous pensons aux éleveurs, l’AOP se fera.»
© D. Poilvet

Deux ans après avoir émis l’idée de fédérer les organisations de producteurs (OP) au sein d’une association (AOP), le président de l’UGPVB(1), Michel Bloch, est satisfait du travail accompli. « Les jeunes administrateurs des groupements ont défini le contenu de l’AOP. Les statuts de l’association ont été rédigés cet hiver par leurs présidents. Désormais la décision appartient aux administrateurs des groupements qui doivent valider le projet. » Ce qui nécessite de lever les dernières réticences. « C’est l’avenir de la production qui est en jeu. À chaque administrateur de bien mesurer les enjeux de ce dossier qui engage l’avenir de la production et des éleveurs. Si nous pensons au court terme pour nos structures, on ne fera rien. Si nous pensons aux éleveurs, l’AOP se fera », martèle-t-il.

Les actualités qui ont émaillé ces derniers mois le prouvent. « L’écart persistant entre le MPB et les cotations allemandes et espagnoles ne pourra se résorber qu’en agissant collectivement. Plutôt que de gérer individuellement les retards d’enlèvement, les OP doivent pouvoir discuter entre elles pour envisager des actions à même de rétablir un équilibre du marché. » Même constat concernant la défense du prix de base qui pourrait être également une mission majeure de l’AOP. « N’oublions pas que deux acteurs importants de l’aval ne participent plus ou très peu au MPB. Les éleveurs doivent être regroupés et se mobiliser pour assurer la définition d’un prix de base transparent et équitable. » Autre dossier d’enjeu significatif, la réforme de la Pac, avec la possibilité de financements publics pour la production organisée.

Des actions collectives pour soutenir la production

Michel Bloch tient à préciser que l’autonomie et la diversité des OP ne sont nullement remises en cause par cette AOP. « Chaque groupement est en droit de mener sa propre stratégie d’accompagnement des éleveurs, notamment par le développement de filières spécifiques permettant par exemple la rémunération d’une partie de la carcasse à un prix garanti déconnecté du cadran. » Il souligne que l’AOP n’a pas vocation à interférer dans ces stratégies spécifiques. « Elle permettra uniquement de mener des actions collectives pour soutenir la production dans son ensemble. »

Le président de l’UGPVB estime que tous les signaux sont au vert pour aboutir à sa création. « Nous avons obtenu le soutien des services de la Commission européenne et du ministère de l’Agriculture avec lesquels l’UGPVB a travaillé pour définir son contour. L’évolution du droit européen sur la concurrence est favorable à ce projet. Les volontés politiques définies dans le cadre des États généraux de l’alimentation sont en faveur d’un renforcement du pouvoir de marché des éleveurs. À nous de prendre l’initiative dans l’intérêt des éleveurs. Si les administrateurs des groupements prennent leurs responsabilités, nous pouvons envisager la reconnaissance de l’AOP d’ici la fin de l’année 2020. »

(1) Union des groupements de producteurs de viande de Bretagne.

Les plus lus

<em class="placeholder">Guillaume Degoulet, SCEA des Sables (à gauche) et Sylvain Jouy, Agrial : &quot; Le Label rouge Opale m&#039;a permis de financer un nouvel engraissement lors de mon installation. &quot;</em>
« La montée en gamme m'a aidé à financer mon bâtiment de porc en engraissement »

Avec le Label rouge Opale, Guillaume Degoulet a orienté la production porcine de son exploitation vers une montée en gamme…

<em class="placeholder">Fabien Sabourin : « Le gain technico-économique global est estimé à 175 000 euros annuels, soit 23,30 euros par porc produit. »</em>
"J'ai investi dans un nouveau bâtiment de porc en engraissement pour une meilleure rentabilité"

La Scea Le Mignon se dote d’un nouvel engraissement de 2 556 places. Moderne et innovant, l’installation doit permettre…

<em class="placeholder">Florence Guého et Jérémy Mainguy, SARL de la ville Corvec : « La gestion des performances bande par bande nous permet d&#039;être hyper réactifs. »</em>
« Avec le suivi à la bande, nous chiffrons l’impact de nouvelles stratégies de notre atelier porc»
À la SARL de la Ville Corvec, le suivi à la bande proposé par Nutrifirm a permis aux éleveurs d’améliorer leurs performances…
<em class="placeholder">Valérie Courboulay, Ifip-Institut du porc</em>
Propositions de l'EFSA : le coût du bien-être animal estimé à 10 milliards d'euros pour la filière porcine 

Une étude de l’Ifip chiffre à plus de dix milliards d’euros pour la filière porcine française le coût des principales mesures…

Une maternité pour truies en liberté apportant du confort de travail

À l’EARL Le Lann à Cléden-Poher dans le Finistère, Mathis et Estelle Talec ont investi en 2024 dans une maternité neuve…

<em class="placeholder">Thierry Boulet, Porc Amor Évolution et Jean Jacques Breton, SCEA Kerroc’h : « Investir dans un post-sevrage pour améliorer la cohérence de l’élevage a permis de ...</em>
« J’ai renforcé la cohérence de mes bâtiments porcins pour produire plus à moins cher ».

À la SCEA de Kerroc’h, le nombre de kilos produits a progressé d’un tiers et le prix de revient a baissé de 0,16 euro le…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Version numérique de la revue Réussir Porc
2 ans d'archives numériques
Accès à l’intégralité du site
Newsletter Filière Porcine
Newsletter COT’Hebdo Porc (tendances et cotations de la semaine)