Aller au contenu principal

Imposition des ports français
Le gouvernement veut préserver notre compétitivité

Bruxelles a demandé à la France d’assujettir les ports nationaux à l’impôt sur les sociétés. Le gouvernement promet de faire en sorte de défendre l’activité économique, notamment l’exportation de grains.

Le 27 juillet, la Commission européenne demandait à la France d’abolir l’exemption de l’impôt sur les sociétés de ses ports maritimes, afin de s’aligner sur la fiscalité des autres pays européens. L’État français a jusqu’au 1er janvier 2018 pour s’exécuter. Cette décision peut potentiellement inquiéter les ports français, et par ricochet les exportateurs de grains, étant donné que « les ports peuvent reporter les taxes sur les entreprises utilisant les infrastructures, comme cela a été le cas lors de la mise en place de la taxe foncière en 2011 », témoigne un opérateur anonyme d’un port français. Le ministère des Transports répond dans la foulée, par l’intermédiaire d’un communiqué laconique, indiquant que « les autorités françaises sont attachées à un double objectif : le maintien d’une concurrence loyale entre ports européens et la préservation du modèle économique des ports français ». « La ministre Élisabeth Borne est très attachée à l’importance économique des ports français. Nous discutons de la meilleure solution pour maintenir une concurrence loyale entre ports européens et préserver le modèle économique des ports français », renchérit un expert institutionnel proche du dossier.

Décision de la France le 27 septembre

La France a jusqu’au 27 septembre pour se plier ou non à la volonté de Bruxelles. « Les autorités françaises prennent acte de cette décision de la Commission et réservent leur réponse, mais quelle que soit la position de la France, l’action n’est pas suspensive », précise le spécialiste institutionnel anonyme. De son côté, le responsable portuaire relativise l’impact d’une éventuelle nouvelle imposition. Selon lui, peu importe sous quelle forme l’État se rémunère. « L’État prélève jusqu’à 50 % de dividendes sur les bénéfices des ports français. On peut tout à fait imaginer un scénario où l’État ne prélève que 17 % de dividende, et 33 % d’impôt sur les sociétés. Ainsi, cela n’engendrera aucun coût supplémentaire pour les sociétés, notamment les exportateurs de grains. » L’expert institutionnel n’exclut aucun scénario à ce stade.

Les Pays-Bas, le déclencheur

Bon nombre de pays européens, sous diverses modalités, bénéficient d’exemptions fiscales, notamment celui de Hambourg, rappelle la source ministérielle proche du dossier. « Le premier pays sous l’œil de la Commission a été les Pays-Bas. Le port de Rotterdam, comme beaucoup d’autres, était exempté de l’impôt sur les sociétés. L’UE a demandé aux autorités locales de stopper ce dispositif, considéré comme une aide d’État, source de distorsion de concurrence. Le gouvernement néerlandais a accepté en 2017. Depuis, Bruxelles a ciblé son action sur la Belgique et la France avec la décision que l’on connaît aujourd’hui », détaille-t-il. Ensuite, tous les pays européens n’ont pas le même niveau d’imposition sur les sociétés. L’imposition des ports français pourrait donc être source de concurrence déloyale, soit le contraire du souhait affiché par l’UE.

Les plus lus

Dirigeants des BRICS+ réunis à Kazan, en Russie
BRICS+ : pourquoi une nouvelle bourse de céréales est proposée par la Russie à ses partenaires ?

Les pays des BRICS+ (regroupant le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine, l'Afrique du Sud, l'Iran, l'Égypte, l'Éthiopie et les…

Un palmier à huile
Prix des huiles végétales : quelle tendance pour les prochains mois ?

Les prix des huiles de palme, de soja, de tournesol et de colza ont nettement renchéri ces dernières semaines, dans un…

Déchargement d'un bâteau d'engrais TSP (Triple super phosphate) en provenance de Sfax (Tunisie)
En quoi consiste le partenariat sur les fertilisants signé entre le Maroc et la France ?

L’interprofession Intercéréales a signé un partenariat relatif aux fertilisants avec l’Office chérifien des phosphates. Si les…

<em class="placeholder">champ de blé au Minas Gerais, au Brésil</em>
Le blé sud-américain relève le défi du changement climatique

La disponibilité en eau, le renouvellement variétal et le non-labour sont les atouts dont disposent le Brésil et l’Argentine,…

Un champ de maïs
Récolte du maïs et du tournesol 2024 : nette révision mensuelle à la baisse des rendements dans l'UE, selon la Commission européenne

Les cultures d'été ont souffert cette année 2024 de l'excès d'eau à l'Ouest de l'UE, et du déficit hydrique et de…

Portrait de Gonzalo Rodera, conseiller au sein de la Coopérative agricole de Tres Arroyos, assis à son bureau
Commerce blé 2024-2025 : l’Argentine est en mesure de concurrencer la France sur le Maghreb

Un régime pluviométrique porteur dans les Pampas nourrit les espoirs des exportateurs qui préparent le retour en force du blé…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site La dépêche – le petit meunier
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez votre revue numérique la dépêche – le petit meunier
Recevez les évolutions des marchés de la journée dans la COTidienne