Assurance récolte : des aléas climatiques très marqués ces dernières années

Des excès climatiques violents et diversifiés : le contexte de ces dernières années se traduit par un produit déséquilibré pour les assureurs qui proposent l’assurance récolte, tandis que les cultures pâtissent de cocktails climatiques très dommageables pour le rendement.

Publié le 18 mai 2021 - Par Gabriel Omnès

Céréales souffrant de sécheresse. La part de la sécheresse parmi les aléas climatiques est en hausse ces cinq dernières années, pénalisant principalement les grandes cultures.

Une forte sinistralité climatique sur cinq ans

Ratio sinistre/primes de l’assurance climatique pour le marché français

Le ratio sinistres/primes (S/P) divise le coût des sinistres par les primes encaissées. Pour l’assurance récolte, le contrat est jugé à l’équilibre pour un S/P autour de 70 %. C’est loin d’être le cas, avec un S/P proche ou supérieur à 100 % depuis plusieurs années. Cela signifie que les assureurs restituent des sommes supérieures aux cotisations, menaçant la pérennité de l’assurance.

Pour cette raison, le rapport du député Descrozaille propose une prise en charge massive par les pouvoirs publics en cas de pertes de rendement supérieures à 50 %.

Le point sur | Assurance récolte : comment le rapport Descrozaille veut sauver la multirisque climatique

Un impact croissant de la sécheresse

Répartition de la charge de sinistre par événement climatique chez Groupama

Les dernières années ont été marquées par une grande diversité d’aléas, dont la combinaison constitue un cocktail explosif pour les rendements. La part de la sécheresse est en hausse depuis cinq ans, et est portée quasi intégralement par les grandes cultures.

Le gel est lui aussi bien présent, avec un impact accru lorsqu’il survient après des séquences douces, comme ce fut le cas en 2017 et lors de l'événement récent du printemps 2021.

Le point sur | Le climat que devront affronter les grandes cultures dans les 30 années à venir