Aller au contenu principal

Bioéconomie : la France peut mieux faire pour exploiter durablement sa biomasse

Le ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation a demandé au Conseil Général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) de réaliser une mission de comparaison avec d’autres pays européens de la mise en œuvre de la nouvelle stratégie européenne de bioéconomie et du volet bioéconomie de la PAC. Les résultats viennent d’être publiés dans un rapport.

UE
La mission propose d'optimiser la production de biomasse.
© Michel Portier

« La bioéconomie, un concept plus développé dans d'autres États membres qu'en France », tel est le constat d’une mission du CGAAER dont le rapport « Parangonnage sur la mise en œuvre de la stratégie européenne relative à la bioéconomie » a été publié le 31 janvier sur le site du ministère de l'Agriculture. 

Cette mission a comparé la stratégie française en la matière avec les initiatives prises par l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, la Pologne, la Suède et les Pays-Bas en analysant à la fois l’importance économique de la bioéconomie dans chaque pays, la vision portée par les pays et les différentes stratégies développées, la gouvernance, l’interaction avec les politiques sectorielles et régionales, les exemples de projets mis en œuvre.

La bioéconomie n'est pas un enjeu à part entière en France

« La bioéconomie n’apparait cependant pas comme un enjeu à part entière», voilà ce que l'on peut lire en introduction du rapport. « Elle est éclatée au sein d’au moins quatre stratégies » poursuit la mission citant les stratégies :
• « Développer les biotechnologies industrielles, les produits biosourcés et les carburants
durables » (de la recherche académique jusqu’à la valorisation, l’innovation, le déploiement
industriel et la formation);
• « Alimentation durable et favorable à la santé » ;
• « Solutions pour la ville durable et les bâtiments innovants » ;
• « Systèmes agricoles durables et équipements agricoles contribuant à la transition
écologique »

Après analyse des démarches de nos voisins européens, les auteurs du rapport estiment que « le développement de la bioéconomie suppose un changement profond de la société et des modes de production, notamment parce qu’il est nécessaire d’accomplir une transition entre l’utilisation de ressources fossiles vers une exploitation durable de bioressources. De ce point de vue tous les acteurs doivent être mobilisés autour d’objectifs partagés, ce qui passe par une communication sur la bioéconomie plus forte ».

« Un observatoire de la bioéconomie devrait être mis en place »

Face à ces constats, la mission propose en premier lieu de renforcer dans la stratégie française les objectifs de circularité et de durabilité de la bioéconomie qui sont des priorités de la stratégie européenne révisée en 2018, dans l’objectif de limiter la consommation des bioressources et d’en assurer le renouvellement et de contribuer fortement à la lutte contre le changement climatique.

S’agissant de la PAC, les synergies doivent être trouvées avec les politiques de soutien à la bioéconomie, les divers programmes d’investissement par filières, les activités de recherche ou de formation. Des sites régionaux d’information sur les aides mobilisables devraient être constitués à destination des porteurs de projets. Pour mesurer l’évolution des filières, leur potentiel et les résultats des politiques mises en œuvre, un observatoire de la bioéconomie devrait être mis en place.

Optimiser la production de biomasse

La mission propose différentes recommandations pour renforcer la stratégie en matière de bioéconomie de la France :

  1. Optimiser la production de biomasse en utilisant la complémentarité des productions alimentaires et non alimentaires au sein notamment de la stratégie française
  2. Mettre en place un observatoire sur la base de l’Observatoire National des Ressources en Biomasse, intégrant le cycle complet de la valorisation des produits dans la logique circulaire issus des ressources de l’activité agricole, forestière et de la pêche.
  3. Amplifier l’éducation et la communication sur la bioéconomie du citoyen comme du consommateur
  4. Donner à la bioéconomie une dimension politique, interministérielle et pluridisciplinaire, en nommant un délégué interministériel, en créant un groupe de coordination de la bioéconomie
  5. Renforcer la coopération et l’échange d’expérience avec les autres Etats membres, notamment l’Italie et l’Allemagne
  6. Instaurer des synergies entre les politiques de soutien à la bioéconomie mises en œuvre par l’Europe, l’Etat et les Régions. Rendre accessible l’information sur les soutiens financiers aux porteurs de projet, via par exemple des sites en région.

Les plus lus

Homme et sa jeune fille dans un champ
Près d’un agriculteur sur cinq envisage de cesser son activité dans les douze mois à venir

La FNSEA vient de publier son baromètre d’opinion trimestriel réalisé avec le concours de l’Ifop auprès des agriculteurs…

  Loup avançant dans l’herbe
Combien y’a-t-il de loups en France ? L’estimation de l’OFB contestée par les éleveurs

La dernière estimation du nombre de loups en France calculée par l’Office français de la biodiversité est jugée comme une…

Machine entretenant une haie en bordure de parcelle agricole
Haies : vers un crédit d’impôt de 4500 euros par exploitation agricole

Les sénateurs viennent d’adopter dans le cadre de la PLF 2025 un nouvel article instaurant un crédit d’impôt pour inciter les…

      Jean-Marc Jancovici fondateur du Think tank le Shift project intervenant lors des Controverses de l’agriculture organisées par le groupe Réussir en février 2024.
Jean-Marc Jancovici : quel scénario pour l’agriculture à 2050 préconise le Shift project ?

Le Think tank fondé par Jean-Marc Jancovici présente un premier rapport sur l’agriculture avec des scénarios pour décarboner…

Signature de la fin des négociations entre l'UE et le Mercosur le 6 décembre à Montevideo en Uruguay par Ursula von der Leyen et les représentats du Mercosur.
Accord Mercosur : les réponses aux questions des agriculteurs après l’annonce d’Ursula von der Leyen ?

Après l’annonce de la finalisation de l’accord Mercosur, de nombreuses questions se posent pour le secteur agricole. L’accord…

portrait de Nicolas Chabanne
Pourquoi Nicolas Chabanne, le fondateur de la marque C’est qui le patron ?!, cède-t-il ses actions à une fondation ?

Afin de mieux protéger les producteurs, Nicolas Chabanne a décidé de léguer toutes les actions de C’est qui le patron ?!…

Publicité