Ecophyto 2 : les groupes 30 000 pour réduire les phytos en agriculture

« Plus de 3 000 agriculteurs au niveau national engagés dans le réseau Dephy Ferme qui transmettent et diffusent les solutions pour réduire les produits phytosanitaires avec un facteur 10, cela donne les groupes 30 000 », explique Pauline Bodin, chargée de mission coordination nationale transfert Dephy 30 000 à la cellule d’animation nationale Dephy. L’objectif des groupes 30 000 est en effet de passer de l’expérimentation conduite dans le réseau Dephy à la vulgarisation des pratiques au sein d’un plus grand nombre d’exploitations. Dans une logique similaire à Dephy, les groupes 30 000 rassemblent de 10 à 20 agriculteurs autour d’un animateur pour un accompagnement à la fois individuel et collectif avec un projet partagé. Pour le ministère de l’Agriculture, l’objectif est d’atteindre les 30 000 exploitations engagées dans une démarche de réduction des phytos à l’horizon 2021. En 2019, trois campagnes après le lancement des premiers appels à projets « Groupes 30 000 », ce sont environ 400 groupes, toutes filières confondues, soit un peu plus de 5 000 exploitations, qui sont engagés dans ce dispositif. A ce chiffre, il conviendrait d’ajouter, selon le ministère de l’Agriculture, les agriculteurs impliqués dans des groupements d’intérêt économique et environnemental (GIEE) travaillant sur la thématique de la réduction des phytos soit 4 600 exploitations en plus, certains groupes GIEE phytos sont reconnus groupes 30 000. Une convergence est d’ailleurs engagée entre ces deux dispositifs dont les objectifs sont proches.

Arboriculteurs et maraîchers mobilisés dans les régions

Dans les différents bassins de production, dans la suite logique du réseau Dephy Ferme et en écho aux attentes environnementales et sociétales, les producteurs se mobilisent pour mettre en œuvre des pratiques qui permettent de réduire l’utilisation des produits phytosanitaires. Ainsi, en Auvergne Rhône-Alpes, ce sont 6 groupes arboriculture et maraîchage qui sont constitués rassemblant 94 producteurs, en Pays de la Loire et Nouvelle-Aquitaine, 8 groupes sont opérationnels et en Occitanie 5 groupes. Dans le Grand-est, précise Alfred Klinghammer de la Chambre régionale d’agriculture, « les filières arbo et maraîchage n’ont pas à ce jour de groupes 30 000 constitués, les producteurs bénéficiant déjà par ailleurs de conseils personnalisés avec des structures existantes comme Planète Légumes ou encore la Chambre d’agriculture appuyée par la station expérimentale Verexal. Côté lorrain, l’Arefe anime un groupe avec des producteurs de mirabelles ».

A lire aussi : Comment constituer un "groupe 30 000"

La dynamique est donc engagée mais beaucoup de producteurs sont encore hésitants compte tenu de la teneur du dossier à constituer (jugé parfois trop compliqué) mais aussi de la nécessité d’établir chaque année un bilan des actions entreprises. En effet, souligne Virginie Saingery, animatrice Ecophyto pour la région Auvergne Rhône-Alpes, « les animateurs doivent établir chaque année avec les agriculteurs des groupes 30 000 un bilan annuel précisant les actions engagées (visites d’essais, démonstrations de matériel…), les mesures d’accompagnement collectif (réunions, formations…) et individuel et bien évidemment les résultats obtenus (mesure des IFT notamment) ». Ces données précieuses sont à la fois exploitées au sein du groupe mais également au-delà dans des évènements comme les Rencontres Alternatives Phytos afin de motiver de nouveaux agriculteurs .

Echanger pour progresser

Pour les producteurs, faire partie d’un groupe 30 000 c’est se comparer aux autres, voir les pratiques des agriculteurs les plus en avance, étudier ce qui se fait ailleurs pour progresser et oser s’engager dans des démarches alternatives. Ainsi, pour Luc Veyron, maraîcher en vente directe dans l’Isère, « faire partie d’un groupe 30 000 m’a permis de valider de ne plus pratiquer de désherbage chimique pour une culture de pomme de terre en plein champ, une prise de risque confortée par l’appartenance au groupe ». Les thématiques abordées sont souvent les mêmes que celles qui étaient expérimentées dans les groupes Dephy Ferme : suppression des herbicides et recherche de nouvelles solutions de désherbage, reconnaissance et introduction d’auxiliaires pour gérer les ravageurs, intégration de solutions de biocontrôle, recherche de nouvelles solutions de désherbage ou encore réduction des résidus… Les résultats obtenus dans les groupes déjà constitués permettront de mesurer la réduction attendue des IFT mais aussi le niveau de rentabilité et l’impact social des pratiques mises en œuvre. Les premiers échos sont très encourageants et surtout avec ce dispositif, les arboriculteurs et maraîchers prennent conscience que le changement des pratiques est envisageable et moins risqué qu’ils ne le pensaient.