« Une assurance récolte plus incitative pour les éleveurs caprins »
Rémi Dubourg, chargé d’études à Chambres d’agriculture France. Depuis le 1er janvier 2023, un nouveau cadre légal s’applique pour l’assurance récolte. Complémentarité des prises en charge, subventions en hausse et seuils revus manifestent les ambitions de ce nouveau dispositif.
Rémi Dubourg, chargé d’études à Chambres d’agriculture France. Depuis le 1er janvier 2023, un nouveau cadre légal s’applique pour l’assurance récolte. Complémentarité des prises en charge, subventions en hausse et seuils revus manifestent les ambitions de ce nouveau dispositif.
![Assurer ses prairies pour sécuriser l'alimentation de ses animaux est une solution à envisager avec le nouveau dispositif d'assurance récolte en vigueur depuis le 1er janvier.](https://medias.reussir.fr/chevre/styles/normal_size/azblob/2023-06/_RCH374_ESSE_ASSURANCE_NIV1_1.JPG.webp?itok=SscGSSS7)
![Les éleveurs de ruminants remettent fortement en cause les indices permettant d'évaluer les pertes des prairies et demandent la possibilité de réaliser des expertises terrain.](https://medias.reussir.fr/chevre/styles/normal_size/azblob/2023-06/_RCH374_ESSE_ASSURANCE_SP_1.jpg.webp?itok=S963TbLG)
![Rémi Dubourg, chargé d’études au service politiques agricoles et filières à Chambres d’agriculture France.](https://medias.reussir.fr/chevre/styles/normal_size/azblob/2023-06/_RCH374_ESSE_ASSURANCE_DUBOURG.jpg.webp?itok=DV-5UkUq)
« L’objectif est que 30 % des surfaces en prairies soient assurées en 2030 »
Le nouveau dispositif a des objectifs ambitieux : « À horizon 2030, 60 % des surfaces en grandes cultures, maraîchage et vigne, et 30 % en arboriculture et prairies devront être assurés. »
Il est possible de choisir une franchise d’assurance à 25 %, même si elle est moins protectrice, pour moduler son coût. C’est à chaque agriculteur d’évaluer la capacité de son exploitation à amortir les chocs climatiques, et se projeter sur des risques à répétition.
R. D. - Sur ce nouveau dispositif, il y a une hausse assez importante de la contribution publique, jusqu’à 680 millions d’euros pour 2023. Elle est financée par la subvention Feader, la taxe sur les contrats d’assurance obligatoires (bâtiment, véhicules…), et le budget de l’État, c’est-à-dire l’ancien budget calamités agricoles, augmenté au titre de la solidarité nationale. Ce budget permet de financer la partie solidarité nationale et de subventionner la partie assurantielle à hauteur de 70 %, contre un maximum de 65 % auparavant, faisant baisser significativement le coût de l’assurance pour les agriculteurs.
Un guichet unique pour les indemnisations
Un même interlocuteur devrait à terme effectuer les versements d’indemnisations pour l’assurance privée et la solidarité nationale. L’objectif est d’accélérer le calendrier de versement et de simplifier les démarches. Pour les non-assurés, les conditions n’étant pas réunies pour une mise en œuvre dès le printemps 2023, c’est l’État qui va gérer l’indemnisation de solidarité nationale pour les cultures non assurées de façon transitoire, a annoncé le ministère de l’Agriculture mi-décembre.
Insatisfaction sur les indices évaluant les pertes des prairies
Les quatre syndicats d’éleveurs de ruminants demandent une révision des indices utilisés pour évaluer les pertes et l’autorisation de recourir à une expertise terrain.
Alors que la réforme des outils de gestion des risques climatiques est effective depuis le 1er janvier, la FNSEA, la FNB, la FNPL, la FNO et la Fnec ont dénoncé mi-décembre dans un communiqué commun « la relative fiabilité des systèmes indiciels utilisés par les assureurs pour évaluer les pertes de prairies. L’État souhaite encourager les éleveurs à souscrire à une assurance… tout en sachant que leurs futures pertes ne seront, probablement, pas correctement indemnisées, faute de méthode d’évaluation satisfaisante ! »
Recours à une expertise terrain
Ils demandent donc au gouvernement la possibilité pour les éleveurs de recourir à une expertise de terrain menée de façon individuelle ou collective qui pourrait être validée par un comité départemental d’expertise dans le cadre de la procédure de contestation de l’évaluation indicielle prévue par la loi. En parallèle, ils veulent que soit engagé un travail technique visant à renforcer la fiabilité des outils indiciels.