L’Efsa juge l’étude sur le NK 603 insuffisante
Dans un avis initial publié le 4 octobre, l’Autorité européenne de sécurité des aliments estime que l’étude de Gilles-Éric Séralini mettant en cause l'innocuité du maïs NK 603 de Monsanto est d’une « qualité scientifique insuffisante pour être considérée comme valide » pour une évaluation du risque sanitaire. Les critiques portent surtout sur la lignée de rats utilisée, la faiblesse du nombre d’individus de la population témoin, le faible nombre de rats testés (10 par genre et par groupe) ou encore l’absence d’information sur la composition de l’alimentation des rats. L’Efsa a demandé à l’auteur de l’étude de lui fournir de plus amples informations afin de réaliser une analyse plus complète des résultats qui sera publiée d’ici la fin octobre. Celui-ci a annoncé qu’il refusait de transmettre ses données. Le ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, a indiqué attendre l'avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) pour se prononcer.
