Aller au contenu principal

[VIDEO] Utiliser des tamis pour identifier et quantifier les vers parasites des volailles

Une nouvelle méthode d’identification et de quantification des vers parasites des volailles a été mise au point par l’Anses avec l’appui de l’Itavi. Des formations sont proposées pour la mettre en œuvre.

Les méthodes actuelles de dépistage des vers parasites – les helminthes – ne sont pas satisfaisantes. L’examen des fientes (coproscopie) et l’observation directe des vers présents dans le tube digestif d’animaux autopsiés ne permettent pas l’identification de tous les types d’helminthes et une évaluation fiable du niveau d’infestation. La nouvelle méthode proposée par Jean-Michel Repérant, de l’Anses-Ploufragan, est fiable, rapide (moins d’une heure) et peu coûteuse. Elle est effectuée en réalisant une filtration du contenu intestinal ou cæcal avec des tamisages successifs de plus en plus fins. Des formations sont proposées par l’Itavi aux vétérinaires et personnels de laboratoire d’analyses vétérinaires, avec un volet théorique et une partie pratique. Un tutoriel et une vidéo sont disponibles sur le site internet de l’Itavi. Voici en quoi elle consiste.

 

1/ Préparation du contenu digestif à examiner

 
La totalité de l’intestin et des caeca de quatre animaux analysés séparément (vers différents dans ces compartiments) est étalée et ouverte longitudinalement. Les intestins sont coupés en trois à six segments, placés dans un large récipient en verre et à fond plat (un cristallisoir) contenant un peu d’eau tiède. Le contenu est séparé des tissus en faisant passer l’intestin entre deux doigts serrés pour enlever toute la couche superficielle de la muqueuse.

 

2/ Premier tamisage à maille de 1 millimètre

 

 
Après avoir retiré les morceaux d’intestin, la suspension est passée sur un tamis à maille de 1 mm, au-dessus d’un autre cristallisoir.

 

 

Ce tamis est bien lavé avec un jet d’eau sous pression, le filtrat étant toujours dans ce second cristallisoir. Le tamis est ensuite retourné et lavé au-dessus du premier récipient rincé, de façon à décoller tout ce qui a été retenu.

Des têtes de cestodes et de petits Ascaridia peuvent ainsi être récupérés. La suspension récupérée pour être examinée et dénombrée sur fond noir, ou prélevée pour une identification sous microscope.

 

3/Deuxième tamisage à 250 micromètres

Le filtrat du second cristallisoir est passé sur un tamis de maille de 250 µm en suivant la même procédure de rinçage. La suspension est observée sur fond noir pour rechercher des formes juvéniles d’Ascaridia et des capillaires. Les capillaires étant très petits et très fins, il faut examiner la suspension minutieusement et de très près.

4/Troisième tamisage à 100 micromètres

Le filtrat est passé sur un troisième tamis de 100 µm de porosité. La fraction traversant le tamis n’est pas récupérée, et le tamis est bien lavé. Son contenu est récupéré et observé sur fond noir pour la recherche de capillaires principalement, même si des formes juvéniles d’Ascaridia peuvent être présentes. Pour les recherches dans les caeca, le tamisage se fait seulement avec les tamis de 1 mm et 250 µm avec une observation sur fond noir de la même façon.

 

Mise en place d’un observatoire

Cette avancée méthodologique a permis de mettre en place un observatoire des infestations par des vers, ouvert à tous les laboratoires vétérinaires et aux organisations de production. Il permettra de dresser un état des lieux de l’infestation parasitaire par les helminthes dans des élevages de volaille chair (label ou bio) et pondeuses (plein air ou bio). Pour en savoir plus, contactez : A.-C. Lefort (lefort@itavi.asso.fr) ou J.-M. Repérant (jean-michel.reperant@anses.fr).

 

Pourquoi détecter et identifier les vers

Il est essentiel de détecter et d’identifier précisément afin de juger de l’opportunité d’un traitement parce que :

le risque d’exposition des volailles est accentué par l’évolution des élevages avicoles vers de plus en plus de systèmes en plein-air ;
le potentiel pathogène est différent selon les espèces, et surtout selon la quantité de vers hébergés : les grands cestodes ne sont pratiquement pas pathogènes, alors que les capillaires, vers très fins invisibles en examen direct, peuvent entraîner des baisses de performances marquées, voire la mort de l’animal.
 

Les limites de la coproscopie et de l'examen direct

La recherche des œufs dans les fientes, dite aussi coproscopie, est la méthode la plus utilisée pour suivre les infestations helminthiques, mais elle est imparfaite.

les vers ne pondent pas en continu, donc une coproscopie négative ne veut pas dire absence de vers ;
les helminthes de grande taille comme Ascaridia et les grands cestodes (Raillietina et Choanotaenia) peuvent être mis en évidence, mais certaines formes d’œufs ne permettent pas d’identifier l’espèce (cas d’Ascaridia) ;
- les Heterakis, qui vivent dans les caeca, ne sont observables que si le portage est important. Souvent enfouis dans la muqueuse, les vers de petite taille ne sont pas visibles ;
- le cestode Davainea et les différentes espèces de Capillaria sont invisibles en examen direct, alors qu’ils ont le plus fort potentiel pathogène.
 
 

Retrouvez les explications de Jean-Michel Repérant en vidéo 

Les plus lus

<em class="placeholder">biodevas Olivier Rousseau qualité de l&#039;eau poulets éleveur surveillance travail</em>
Deux enquêtes sur le bien-être des éleveurs de volailles 

Deux enquêtes récentes auprès d’éleveurs de volailles ont aidé à définir différentes dimensions de la qualité de vie au…

<em class="placeholder">Les grands bâtiments de reproducteurs deviennent la règle pour fournir le groupe d’accouvage BD France.</em>
Un bâtiment de poules reproductrices fait pour durer au moins trente ans

Le bâtiment de Nicolas Grellepoix est ce qu’il y a de mieux pour assurer une production d’œufs à couver nombreuse et de…

<em class="placeholder">Marina et Nicolas Grellepoix. Détenu par Nicolas, le bâtiment neuf complète idéalement l’atelier de 9000 poules parentales de Marina, situé à proximité.</em>
En Bretagne, Nicolas Grellepoix se reconvertit avec un grand atelier de poules reproductrices

À 51 ans, Nicolas Grellepoix change de métier pour devenir producteur d’œufs à couver à Loguivy-Plougras, dans les Côtes-d’…

<em class="placeholder">éleveur avec poussin dans la main dans son poulailler</em>
« Je gagne dix fois plus en volaille qu'en bovin par heure de travail"

Loeizig Rivalan raisonne toutes ses décisions sur l’exploitation en fonction du temps de travail, qu’il mesure au quotidien.…

<em class="placeholder">Sylvain Privat : « J’ai deux heures de lavage manuel, contre douze heures auparavant. La période du vide sanitaire était la plus fatigante. Aujourd’hui, je peux ...</em>
« Le robot de lavage soulage mes épaules », explique Sylvain Privat, producteur de canards gras

Trois engraisseurs de canards du Périgord ont investi dans un robot de lavage, Evo Cleaner, pour faciliter le…

bâtiment de ponte de canard mulard du sélectionneur Grimaud Frères
Grippe aviaire : Grimaud Frères sécurise sa production de canards reproducteurs

Initié il y a deux ans suite aux épidémies de grippes aviaire, l'objectif de dédensification du maillon parental du…

Publicité
Titre
je m'abonne
Body
A partir de 90€/an
Liste à puce
Version numérique de la revue Réussir Volailles
2 ans d'archives numériques
Accès à l’intégralité du site
Newsletter Volailles
Newsletter COT’Hebdo Volailles (tendances et cotations de la semaine)